[摘要] 日前，市城乡规划局发布关于《江门人行铁桥改造方案》的公示，公示称，江门人行铁桥拟异地重建，搬迁至长堤广场附近。
日前，市城乡规划局发布关于《江门人行铁桥改造方案》的公示，公示称，江门人行铁桥拟异地重建，搬迁至长堤广场附近。
江门人行铁桥的去留问题可谓一波三折。早在2010年年底，在胜利大桥建设之初，市住建局曾透露，在胜利大桥建成之后要拆除铁桥。此新闻报道之后，马上引来众多市民的关注，此时已有市民提议，把铁桥迁建至长堤广场，但相关方面未有回应。到2012年年中，遥遥相望的东华大桥建成通车，而胜利大桥也建成在即，此次则是市城管局提出，铁桥与胜利大桥的功能重合，最快将在胜利大桥通车后将铁桥拆除。之后，又引来不少市民的反对，在反对声中，铁桥继续在原处屹立。直到今年8月，市城管局向市政府提交了3个铁桥改造的方案，其中就包括原地改造和异地重建。经过近半个月的讨论，终于决定采取异地重建的方案，在保护和利用之间找到了一个比较合理的平衡点。
笔者认为，铁桥最终得以保留具有极佳的标本意义，对促进我市的社会发展影响深远。
其一，年仅30岁的铁桥远未达到文物标准，其间也缺乏名人光临留念之类的轶事，似乎并不值得保留。但是，江门市区的历史本来就不长，留下来的标志性建筑也不多，而能记录改革开放之初江门城市发展的标志性建筑就更是少之又少了。铁桥正是这样一个标志性建筑，将其保留下来，可为市民多留一点城市记忆，也为其它有价值建筑的保护提供示范。
其二，此次事件中，虽然拆除铁桥耗用的资金，也最为政府部门所认同，但在市民的反对之下，政府能够虚心接纳建议，并通过合乎程序的途径，最终确定异地重建方案。这一举动充分表明，政府在社会建设上听取民声、汇聚民智，显现出的“正能量”可为和谐社会和文明城市的构建奠定基础。
不过，在整个事件中，有关部门一直未对民间的意见作出正面和及时的回应，难免会让市民有诸多猜测，也不利于已属危桥的铁桥得以尽早处理。这或多或少反映了，有关部门仍然缺乏听取、反馈民意的畅顺途径和有效机制，这一软肋应予以尽早补救。
推荐阅读：
三季度67.6%的居民认为目前房价高 难以接受
8月数据显示一线城市房价领涨楼市"高烧"持续
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
