[摘要] 记者近日获悉，今年国家下达的保障性安居工程建设任务是1000万套，要求各地今年10月底前全部开工，年底前确保完成400万套。
记者近日获悉，今年国家下达的保障性安居工程建设任务是1000万套，要求各地今年10月底前全部开工，年底前确保完成400万套。
会议要求，中央下拨的资金，必须保证专款专用，各地区的配套资金也要尽快落实到位；对于工期较紧的建设项目要采取有力措施，加快进度，确保如期完成任务；要在保证工期、质量和安全的同时，把保障性安居工程建设成为廉洁工程。
据了解，目前配套资金不足仍然是各地在保障性安居工程建设过程中遇到的主要困难，特别是一些财力较弱的地区。随着保障性安居工程任务量逐年增加，各地用于保障性安居工程的建设用地相当一部分靠征收解决，尤其是《国有土地上房屋征收与补偿条例》今年初新颁布实施后，房屋征收难度越来越大，一定程度上影响了保障性住房建设和城市棚户区改造进度。此外，房屋建筑成本也明显增加。
国家住房和城乡建设部副部长齐骥就如何加紧推进、确保今年保障性安居工程全面开工提出6点要求，即确保完成今年建设任务、多渠道筹集资金并尽快下发、根据规划计划加快项目落地、保证工程的建设质量、切实加强保障性住房的管理、编制好保障性住房的“十二五”规划。
推荐新闻;
任志强炮轰央视记者:根本就不知道什么是“保障房”
近日，任志强在其博客中发表了“再论保障房的责任”的文章，并对包括央视在内的多家媒体记者就保障房的概念不清问题进行了“炮轰”。该篇博文如下：
对保障房概念模糊昨天央视新闻频道来采访，主题是“保障房”，但似乎央视的记者根本就不知道什么是“保障房”。下午另外一个媒体的记者来采访，同样涉及到“保障房”问题时也是一头雾水、不知所云，皆因“保障房概念混乱并造成市场与社会极端误导。
一问：开发商为什么不积极参与保障房建设？
这是一个天大误解，也是媒体转移政府责任并将脏水倒在开发商身上造成社会矛盾的重大成功案例。
首先，中国房地产管理法中明确规定了两种土地使用权：一是，出让方式取得的土地使用权；二是，划拨方式取得的土地使用权。同时文件明确规定了开发商只能用拍卖、招标或协议出让方式取得土地使用权并进行商品房的销售。而划拨方式的土地使用权只有在政府批准的情况下才能取得。换句话说，就是法律规定开发商只能建设和销售商品房，没有政府批准或委托是无法建设保障性住房的。
其二，“保障房”在整体建设中分两部分：一是，政府直接委托非房地产开发的方式进行建设的，不列入房地产开发商范围，这部分约占住宅竣工总量的四分之一（2010年住宅竣工8.3亿平方米，非开发的占2.2亿平方米）。二是，委托开发商建设的保障房，通过公开市场招拍挂。其中一部分是和商品房混合配建的（如华远[简介动态]在通州取得的土地50%是两种保障房），一些是带有商品房性质的出让土地上建设的（如两限房），而实际公开市场委托开发商建设的保障房比例很低，不是开发商不积极参与而是根本都抢不到。
2010年开放市场开复工总面积约40亿平方米，而保障房不到10%，怎么可能让所有开发商都参与建设呢？是开发商欲取之政府未必与之啊。
其三，现行的银行信贷紧缩政策中，中央政府单独对保障房开了各种取得银行和公开资本市场融资的口子。这可以让开发商借保障房建设获取更多的银行信贷或其他融资支持。尤其是在商品房用地上配建保障房的项目更是求之不得的好条件，尽管保障性住房可能亏损或无利润，但缓解了商品房建设的资金压力更让开发商可以通过商品房弥补保障房的亏损，又有利于扩大规模和防止资金断裂，有何乐而不为呢？
其四，从土地市场的招拍挂看，有许多商品房用地的出让出现了流拍，但却很难看到保障性住房用地的流拍，尤其是带有建设施工队伍的开发商更会积极主动的进行保障房的投标、建设。这些开发企业是从施工转入开发的，保障房建设少了许多市场销售的风险，但一样可以合法合理取得建设施工的利润正在于少了市场风险多了施工利润，因此不是开发商不建保障房，而是政府不委托开发商建保障房啊！
二问：保障房为什么是委托？
首先，保障房不是开发商市场自由定位的商品，而是政府确定房型面积的定制产品，因此设计、户型面积都必须符合政府委托的要求，开发商只相当于被委托生产和定制。
其次，开发商没有对产品——保障房的自由销售定价权，也没有自由选择消费对象权。保障房都是由政府定价的，一些是政府直接回购、直接决定分配使用权利的，如廉租房、定向安置房、拆迁房等。一些事政府审定购买资格的，如经济适用住房、两限房等。
请问没有政府的委托，开发商如何能参与保障房的建设呢？明明是政府的责任，为什么社会与媒体要将不积极建设保障房的道德责任扣在开发商的身上呢？
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
